374e6bdcca Sono un grande fan occidentale, e non ne ho trovati troppi che non mi piacciono. Tuttavia, non guardo mai quelli moderni perché presumo che nessuno di loro possa essere buono. Comunque, l'ho noleggiato in una redbox perché ho visto tutto il resto e devo dire che questo è un film TERRIBILE! Non posso credere che abbia una sola buona recensione. Né posso capire come una persona possa dire che gli è piaciuto guardare questo! Sono d'accordo con molti dei commenti che ho letto. Puoi anche mettere uno spoiler in questo perché non c'è niente da rovinare. Questo è stato pubblicizzato come & quot; basato su eventi veri & quot; beh immagino che non stessero mentendo, ma hanno semplicemente aggiunto alcuni eventi diversi insieme e li hanno inseriti in un film. Continuavo a guardare e a guardare pensando che sarebbe arrivato il climax o sarebbe migliorato, ma non è stato così. Non ho visto un film così terribile da tanto tempo! Non aveva un significato reale. Erano solo alcuni ragazzi raggruppati insieme senza una buona ragione e diventati ladri. Alla fine, li raggiunse, ma nemmeno per una buona ragione. Non hanno mai realizzato nulla. Alla fine non ti ha nemmeno detto cosa succede al sopravvissuto. Saltò da una scena all'altra e non si riusciva a capire chi fosse chi o perché qualcosa stesse accadendo o se ci fosse uno scopo per certi eventi. Alla fine, nessuno degli eventi è stato davvero legato. L'unica cosa buona che posso dire è che i costumi erano carini e c'erano alcuni attori / attrici di bell'aspetto. Questo è tutto. Semplicemente mancava il ragionamento. Anche se stai ricreando un evento reale nella storia, dovrebbe essere qualcosa di utile e avere un significato. C'è stato un commento su come questo ragazzo fosse un attore / scrittore / produttore in questo. Questo non significa niente. L'accento irlandese era HORRID! Guarda come John Wayne come esempio. Anche se John Wayne è un attore preferito di tutti i tempi nel mio libro, ha scritto, prodotto e interpretato The Alamo. L'Alamo era una specie di film a bassa temperatura, e non c'era una grande sorpresa o una storia emozionante che finisse, ma era per ricostruire qualcosa che accadeva nella storia. Questo film è stato realizzato anni fa e ancora era MOLTO BELLO. Anche se non ha avuto una grande suspense, un grande climax, o una felice risoluzione, è stato comunque piacevole e ti ha fatto apprezzare la storia a portata di mano. Questo non era niente! Non stava nemmeno raccontando una storia che era una parte importante della storia del Texas. Sto solo vagando, un po 'come questo film! Sono solo deluso dal fatto che sia rimasto a guardare questo per niente! La prima cosa che noti è la colonna sonora. Combina lo stile classico occidentale con un motivo celtico ottimista. La storia segue due uomini (Eric Balfour, Henry Thomas) che erano il minore dei criminali in una famigerata banda. Quando una rapina in un bar finisce male, questi due uomini irlandesi riescono a fuggire nella vicina guerra civile, nell'Anarchica del Texas. Quando un gruppo viene a cercarli, accettano a malincuore l'aiuto di Kelly (Lou Taylor Pucci) un criminale locale di piccolo calibro, tuttofare per fuggire. <br/> <br/> La storia si interseca con la vera storia figure in quasi un "Forrest Gump & quot; moda. Questi includono Doc Holiday, Jesse James, mercante texano W.H. & Quot; Pete & quot; Snyder, il capo Comanche Quanah Parker, il cacciatore di bufali J. Wright Mooar, e Shakespeare che citava il barista che sosteneva di essere John Wilkes Booth. <br/> <br/> Atto e sceneggiatura decenti. Pseudo-storia piacevole occidentale. <br/> <br/> Guida per i genitori: niente f-bomb, sesso o nudità. Prostitute, coppia (vestita) a letto dopo presunto sesso. Circa 15 anni fa ho scritto un pezzo 'eBook: il futuro dello storytelling' in cui ho speculato su come il progresso tecnologico cambia il modo in cui le storie vengono raccontate, anzi, cambia le storie stesse. Tra le altre profezie piuttosto fantasiose predissi un dispositivo che avrebbe proiettato l'odore per accompagnare una storia cinematografica. Ora vedo che questo è finalmente diventato una realtà; almeno, questo Hell's Gate ha davvero un odore - come un capannone inutilizzato in una calda giornata estiva. <br/> <br/> Ogni film è una storia; e una storia deve essere coerente; questo non è. Satyricon non è; è un pasticcio - ma a Fellini è servito un genio per farla franca.Che Hollywood spenderà milioni in CG ed esplosioni, mentre allo stesso tempo mantiene il conto degli scrittori in migliaia, e questo è un po 'infamato. Ma per l'indie nascente, il ribelle che cerca di spiazzare i grandi, spero per abilità artistica e qualità, per produrre una storia basata su una sceneggiatura scritta sul retro di una vecchia busta, non è la strada da percorrere. Il tuo compito è raccontare una storia coerente; fallo con tutte le decorazioni che puoi aggiungere, ma mai così tanto che la sua coerenza è persa o addirittura minacciata. <br/> <br/> Gli script comprendono azioni e dialoghi; c'era un sacco di azione in questo film, in parte anche significativo, ma di dialogo - beh? Stavamo assistendo a una nuova tendenza nella creazione di film, il catalizzatore di attenzione all-ad-libbed? Il "talento" potrebbe non ricordare le loro battute? Sapevano cosa significa "articolazione" e "enunciazione"? O gli handicake potrebbero non prendere le loro voci? Non c'è abbastanza interesse per fare alcuni loop vocali in post-prod? Se Shakespeare avesse scritto un grugnito per Amleto da recitare invece di "Essere o non essere" e le successive 20 righe, il mondo del teatro sarebbe un posto più povero; tuttavia questa cattiva malevolenza di un film cerca apparentemente di promuovere il grugnito come ultima parola dell'umanità nell'articolazione orale e nella comunicazione verbale. Il grugnito, pur avendo il merito della brevità, manca di specificità. <br/> <br/> Un altro elemento richiesto di una storia è che il suo pubblico si relaziona con esso - si riferiscono ai personaggi. Spesso il pubblico si riferisce al ragazzo che vedono sullo schermo - l'attore - invece che al personaggio; ma questa è Hollywood per te, in entrambi i casi quei bozos fanno soldi. Le indie non hanno Crociere o Schwarzneggers nei loro bilanci; ma possono mettere un attore in una parte adatta e supportare quell'attore nel vestire e proiettare il personaggio e il suo sviluppo, se ne hanno l'abilità. Mr Beard, perché non l'hai fatto? <br/> <br/> Con treppiedi per macchina fotografica così convenienti, e buon liquore così caro, come mai la decisione di usare i cameraperson apparentemente afflitti da frullati e barcollanti? <Br / > <br/> E quale era l'orribile accento dell'Oirish? Migliaia di irlandesi di talento al mondo (per esempio), tutti con accenti, molti con capacità di recitazione, desiderosi di avere una possibilità, e devi offendere un'intera nazione mettendo questa gratuità gratuita nella tua "sceneggiatura"? Naturalmente, dato che nella sceneggiatura c'è poco altro, forse lo "scrittore", il "regista" e il (naturalmente) "libero professionista" senza talento, si sentono obbligati a mettere qualcosa - qualsiasi cosa! Suppongo che l'abbia chiamato "colore" o "personaggio" quando stava chiedendo il suocero per il sostegno. <br/> <br/> Penso che l'intero film sia stato sintetizzato nel modo migliore dalla scena fuori scena al bar e al di fuori di esso - "pieno di suoni e furia, senza significato". Mentre potremmo essere divertiti dal grande spreco di polvere da sparo contro la carneficina risultante minima - quanto è assolutamente contraria a Hollywood! - Alla fine non siamo fidanzati perché non abbiamo idea di chi siano queste persone, o perché lo facciano - e quindi francamente non ci interessa. Qual è l'aspetto più significativo di questo film che proietti, Mr Beard: non ci interessa, molto probabilmente perché non lo hai fatto. <br/> <br/> Eppure non è una perdita totale; quale merito mi è venuto dopo mi ha incitato a dire che spero che tu ci riprovi. Volevo che fosse buono, perché mi piace il genere occidentale, ma questo non era … Non mi è stato dato alcun motivo per apprezzare nessuno dei personaggi … Non c'erano performance memorabili … Potrei anche dire era brutto come & quot; Grown Ups & quot; …Potresti pensare che forse la mancanza di budget lo abbia causato, ma penso che la storia non avrebbe potuto essere salvata da un budget più grande … Altri elementi da non … Il ragazzo che interpreta Doc Holliday ha provato a suonare come Val Kilmer … Non ha funzionato … Il ragazzo che interpretava il ragazzo irlandese ha cercato di sembrare un irlandese … Non ha funzionato … Il film sembrava finire senza rima o ragione … E hanno scritto & quot; Enid & quot; come in Enid, Oklahoma & quot; Edin & quot; in chiusura 'cosa è successo a questi personaggi' hanno messo in atto per spiegare cosa è successo ai personaggi quando il film è appena finito. Quello che avrebbe potuto essere un buon film è stato deluso dalla cattiva recitazione, in particolare dal regista / attore. Un terribile accento irlandese e & quot; hammy & quot; nel migliore dei casi. Gli altri non erano molto meglio. Capisco che questo è un film indipendente a basso costo e applaudo lo sforzo, ma sicuramente c'è più talento da attore di questo. Oltre alla recitazione, gli eventi che portano alla "trama principale" & quot; non arrivare fino a metà del film e poi svanire quasi altrettanto velocemente. Quello che stiamo guardando davvero è un film su tre cattivi in fuga; e questo avrebbe potuto funzionare, ma non aveva abbastanza sviluppo del personaggio da farci preoccupare.
Codiseni Admin replied
358 weeks ago